Giurisprudenza Ordinata Cronologicamente

Giurisprudenza الزيارات: 371

Cassazione civile, sez. I, 15 maggio 2020, n. 9026 (Rel. Pazzi)

Giurisprudenza الزيارات: 371

"Il piano di risanamento attestato non è una «procedura concorsuale». La sua natura non partecipa, per essere più precisi, né al primo, né al secondo termine della richiamata espressione. Alla vicenda di strutturazione e conformazione del piano non concorre alcun intervento giudiziale, sia esso di valutazione oppure di controllo. Né ha luogo discorrersi di una partecipazione del ceto creditorio (tanto meno se assunta in termini di necessaria partecipazione). D’altra parte, la vicenda espressa dal piano non raffigura una «procedura», rientrando invece nell'amplissimo genere delle «convenzioni stragiudiziali»”.

Precedenti conformi citati in sentenza: Cass. 13719/2016; Cass. 1895/2018

(Antonio Pezzano- IlCodiceDeiConcordati.it)

Norme

Art. 111 L.F. Ordine di distribuzione delle somme

I.
Le somme ricavate dalla liquidazione dell’attivo sono erogate nel seguente ordine:

1) per il pagamento dei crediti prededucibili;

2) per il pagamento dei crediti ammessi con prelazione sulle cose vendute secondo l’ordine assegnato dalla legge;

3) per il pagamento dei creditori chirografari, in proporzione dell’ammontare del credito per cui ciascuno di essi fu ammesso, compresi i creditori indicati al n. 2, qualora non sia stata ancora realizzata la garanzia, ovvero per la parte per cui rimasero non soddisfatti da questa.

II.
Sono considerati crediti prededucibili quelli così qualificati da una specifica disposizione di legge, e quelli sorti in occasione o in funzione delle procedure concorsuali di cui alla presente legge; tali debiti sono soddisfatti con preferenza ai sensi del primo comma n. 1) ^{(1) (2)}.

⁽¹⁾ Comma modificato dall’art. 8 del D.Lgs. 12 settembre 2007, n. 169. La modifica si applica ai procedimenti per dichiarazione di fallimento pendenti alla data del 1° gennaio 2008, nonché alle procedure concorsuali e di concordato aperte successivamente (art. 22 D.Lgs. cit.).

⁽²⁾ Il D.L. 24 giugno 2014, n. 91 ha abrogato la norma di interpretazione autentica dell’art. 111 L.F. contenuta nel D.L. 23 dicembre 2013, n. 145, convertito, con modificazioni, dalla legge 21 febbraio 2014, n. 9. La norma abrogata così recitava: “La disposizione di cui all’articolo 111, secondo comma, del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267, e successive modificazioni, si interpreta nel senso che i crediti sorti in occasione o in funzione della procedura di concordato preventivo aperta ai sensi dell’articolo 161, sesto comma, del medesimo regio decreto n. 267 del 1942, e successive modificazioni, sono prededucibili alla condizione che la proposta, il piano e la documentazione di cui ai commi secondo e terzo siano presentati entro il termine, eventualmente prorogato, fissato dal giudice e che la procedura sia aperta ai sensi dell’articolo 163 del medesimo regio decreto, e successive modificazioni, senza soluzione di continuità rispetto alla presentazione della domanda ai sensi del citato articolo 161, sesto comma”.

Prassi

Tutta la Giurisprudenza

Sentenza in Esame

Norma

Prassi

Giurisprudenza dell'Articolo

Legge Fallimentare Completa

Il Codice dei Concordati

ilcodicedeiconcordati.it

Tutte le sezioni

What Are You Looking For?

Popular Tags

Cassazione civile, sez. I, 15 maggio 2020, n. 9026 (Rel. Pazzi)

Art. 111 L.F. Ordine di distribuzione delle somme

Art. 111 L.F. Ordine di distribuzione delle somme

Art. 111 L.F. Ordine di distribuzione delle somme

I) Sulla nozione di crediti prededucibili sorti “in occasione” o “in funzione”

II) Sulla prededucibilità dei crediti professionali

III) Sulla prededucibilità dei crediti tributari

IV) Sui crediti privilegiati

V) Sulla natura del credito professionale in caso di associazione tra professionisti

VI) Sul rango del credito dell’agente operante come società

VII) Sulla natura privilegiata dei crediti T.I.A.

VIII) Sulla natura privilegiata del credito IRAP sin dalla sua introduzione

IX) Sulla riconoscibilità del privilegio ad un credito in forza della sua causa

X) Sulla natura privilegiata del credito per imposte, pene pecuniarie e soprattasse, del fideiussore di cui all’art. 11 del D.Lgs. n. 472/97

XI) Sugli interessi del creditore ipotecario a seguito dell’avvenuto fallimento

XII) Sulla natura non privilegiata del credito CONAI

XIII) Sulla nullità del contratto di mutuo fondiario

XIV) Sul privilegio artigiano

XV) Sul professionista presentatore

XVI) Sulla prededucibilità dei cd. finanziamenti anomali

XVII) Sul privilegio del danneggiato in caso di assicurazione volontaria ed obbligatoria

XVIII) Sul pagamento prededucibile del subappaltatore negli appalti pubblici

XIX) Sui criteri determinativi del compenso professionale in caso di previo accordo scritto

XX) Sulla surroga anche nel privilegio del subcommittente pagatore del credito dei lavoratori dipendenti del subappaltatore

XXI) Sul tempo di pagamento del compenso professionale

XXII) Sulla prededuzione post omologa

XXIII) Sulla non prededucibilità delle prestazioni professionali rese in funzione di un Piano Attestato di Risanamento

XXIV) Sui pagamenti di crediti anteriori e sulla non necessaria natura di atti in frode

XXIV) Sui pagamenti di crediti anteriori e sulla non necessaria natura di atti in frode

XXV) Sulla prededucibilità degli atti legalmente compiuti

XXVI) Sugli atti di ordinaria e straordinaria manutenzione

XXVII) Sulla natura della prededuzione

XXVIII) Sulla prededuzione in consecutio

XXIX) Sulla sorte dei creditori prelatizi in caso di infruttuoso esito sui beni su cui insiste la prelazione

Il Codice dei Concordati

CDC

Tutte le sezioni

Accedi

What Are You Looking For?

Popular Tags

Cassazione civile, sez. I, 15 maggio 2020, n. 9026 (Rel. Pazzi)

Art. 111 L.F. Ordine di distribuzione delle somme

Art. 111 L.F. Ordine di distribuzione delle somme

Art. 111 L.F. Ordine di distribuzione delle somme

I) Sulla nozione di crediti prededucibili sorti “in occasione” o “in funzione”

II) Sulla prededucibilità dei crediti professionali

III) Sulla prededucibilità dei crediti tributari

IV) Sui crediti privilegiati

V) Sulla natura del credito professionale in caso di associazione tra professionisti

VI) Sul rango del credito dell’agente operante come società

VII) Sulla natura privilegiata dei crediti T.I.A.

VIII) Sulla natura privilegiata del credito IRAP sin dalla sua introduzione

IX) Sulla riconoscibilità del privilegio ad un credito in forza della sua causa

X) Sulla natura privilegiata del credito per imposte, pene pecuniarie e soprattasse, del fideiussore di cui all’art. 11 del D.Lgs. n. 472/97

XI) Sugli interessi del creditore ipotecario a seguito dell’avvenuto fallimento

XII) Sulla natura non privilegiata del credito CONAI

XIII) Sulla nullità del contratto di mutuo fondiario

XIV) Sul privilegio artigiano

XV) Sul professionista presentatore

XVI) Sulla prededucibilità dei cd. finanziamenti anomali

XVII) Sul privilegio del danneggiato in caso di assicurazione volontaria ed obbligatoria

XVIII) Sul pagamento prededucibile del subappaltatore negli appalti pubblici

XIX) Sui criteri determinativi del compenso professionale in caso di previo accordo scritto

XX) Sulla surroga anche nel privilegio del subcommittente pagatore del credito dei lavoratori dipendenti del subappaltatore

XXI) Sul tempo di pagamento del compenso professionale

XXII) Sulla prededuzione post omologa

XXIII) Sulla non prededucibilità delle prestazioni professionali rese in funzione di un Piano Attestato di Risanamento

XXIV) Sui pagamenti di crediti anteriori e sulla non necessaria natura di atti in frode

XXIV) Sui pagamenti di crediti anteriori e sulla non necessaria natura di atti in frode

XXV) Sulla prededucibilità degli atti legalmente compiuti

XXVI) Sugli atti di ordinaria e straordinaria manutenzione

XXVII) Sulla natura della prededuzione

XXVIII) Sulla prededuzione in consecutio

XXIX) Sulla sorte dei creditori prelatizi in caso di infruttuoso esito sui beni su cui insiste la prelazione

Il Codice dei Concordati

CDC