Cassazione civile, sez. I, 28 aprile 2015, n. 8575

Giurisprudenza Visite: 418

“Il divieto di apportare modifiche al piano e/o alla proposta di concordato preventivo dopo l'inizio delle operazioni di voto dei creditori, sancito dall'art. 175, co. 2, l.f., senza che a nulla rilevi al riguardo la diversa previsione di cui all'art. 179, co. 2, l.f., vale anche per quelle modifiche qualificate dal debitore come migliorative”.

(massima redazionale)

Norma

Art. 179 L.F. Mancata approvazione del concordato

I.
Se nei termini stabiliti non si raggiungono le maggioranze richieste dal primo comma dell’articolo 177, il giudice delegato ne riferisce immediatamente al tribunale, che deve provvedere a norma dell’articolo 162, secondo comma.

II.
Quando il commissario giudiziario rileva, dopo l’approvazione del concordato, che sono mutate le condizioni di fattibilità del piano, ne dà avviso ai creditori, i quali possono costituirsi nel giudizio di omologazione fino all’udienza di cui all’articolo 180 per modificare il voto⁽¹⁾.

⁽¹⁾Comma aggiunto dalla legge 7 agosto 2012, n. 134, che ha convertito, con modificazioni, il D.L. 22 giugno 2012, n. 83. La modifica si applica ai procedimenti di concordato preventivo dal 11 settembre 2012 (art. 33, comma 3, D.L. 83/2012 cit.).

Prassi

In questo articolo non sono presenti elementi di prassi.

Tutta la Giurisprudenza