Giurisprudenza Ordinata Cronologicamente

Giurisprudenza Visite: 372

Cassazione civile, sez. I, 31 marzo 2021, n. 8996 (Rel. Nazzicone) (a)

Giurisprudenza Visite: 372

"L'art. 168, comma 3, l. fall., il quale dispone l'inefficacia delle ipoteche giudiziali iscritte nei novanta giorni anteriori all'iscrizione nel registro delle imprese del ricorso per concordato preventivo rispetto ai creditori anteriori al concordato, non si applica qualora, rinunciata la domanda di concordato preventivo prima dell'ammissione al concordato medesimo, sia stato in un momento successivo dichiarato il fallimento dell'imprenditore, trovando l'inefficacia degli atti nell'ambito della proceduta fallimentare la propria disciplina nell'art. 69 bis l. fall."

(principio di diritto enunciato)

Norme

Art. 168 L.F. Effetti della presentazione del ricorso

I.
Dalla data della pubblicazione del ricorso nel registro delle imprese⁽¹⁾ e fino al momento in cui il decreto di omologazione del concordato preventivo diventa definitivo, i creditori per titolo o causa anteriore⁽²⁾ non possono, sotto pena di nullità, iniziare o proseguire azioni esecutive e cautelari⁽³⁾ sul patrimonio del debitore.

II.
Le prescrizioni che sarebbero state interrotte dagli atti predetti rimangono sospese e le decadenze non si verificano.

III.
I creditori non possono acquistare diritti di prelazione con efficacia rispetto ai creditori concorrenti, salvo che vi sia autorizzazione del giudice nei casi previsti dall’articolo precedente. Le ipoteche giudiziali iscritte nei novanta giorni che precedono la data della pubblicazione del ricorso nel registro delle imprese sono inefficaci rispetto ai creditori anteriori al concordato⁽⁴⁾.

⁽¹⁾ L’art. 33 del D.L. 22 giugno 2012, n. 83, convertito in legge con modificazioni dalla legge 7 agosto 2012, n. 134, ha sostituito le parole “presentazione del ricorso” con le parole “pubblicazione del ricorso nel registro delle imprese”. La modifica si applica dal 11 settembre 2012 (art. 33, comma 3, D.L. n. 83/2012 cit.).

⁽²⁾ L’art. 33 del D.L. 22 giugno 2012, n. 83, convertito in legge con modificazioni dalla legge 7 agosto 2012, n. 134, ha soppresso le parole “al decreto”, poste dopo le parole “creditori per titolo o causa anteriore”. La modifica si applica dal 11 settembre 2012 (art. 33, comma 3, D.L. n. 83/2012 cit.).

⁽³⁾ L’art. 33 del D.L. 22 giugno 2012, n. 83, convertito in legge con modificazioni dalla legge 7 agosto 2012, n. 134, dopo la parola “esecutive” ha aggiunto le seguenti: “e cautelari”. La modifica si applica dal 11 settembre 2012 (art. 33, comma 3, D.L. n. 83/2012 cit.).

⁽⁴⁾ L’art. 33 del D.L. 22 giugno 2012, n. 83, convertito in legge con modificazioni dalla legge 7 agosto 2012, n. 134, ha aggiunto alla fine del comma le parole “Le ipoteche giudiziali iscritte nei novanta giorni che precedono la data della pubblicazione del ricorso nel registro delle imprese sono inefficaci rispetto ai creditori anteriori al concordato.”. La modifica si applica dal 11 settembre 2012 (art. 33, comma 3, D.L. n. 83/2012 cit.).

Prassi

Tutta la Giurisprudenza

Sentenza in Esame

Norma

Prassi

Giurisprudenza dell'Articolo

Legge Fallimentare Completa

Il Codice dei Concordati

ilcodicedeiconcordati.it

Tutte le sezioni

What Are You Looking For?

Popular Tags

Cassazione civile, sez. I, 31 marzo 2021, n. 8996 (Rel. Nazzicone) (a)

Art. 168 L.F. Effetti della presentazione del ricorso

Art. 168 L.F. Effetti della presentazione del ricorso

Art. 168 L.F. Effetti della presentazione del ricorso

I) Sulla compensazione tra debiti e crediti in caso di patto di compensazione

II) Sul decorso degli interessi al di fuori del concordato preventivo

III) Sul divieto di pagamento dei creditori anteriori

IV) Sulla natura non giudiziale dell'ipoteca erariale

V) Sulle cause pendenti

VI) Sulla deroga ex art. 4 d.lgs 170/2004 al divieto di cui all’art. 168 co. 1 L.F.

VII) Sul DURC

VIII) Sul pagamento del debitor debitoris

IX) Sulla sospensione dei procedimenti esecutivi

X) Sui rapporti fra concordato preventivo e sequestro penale di beni

XI) Sul divieto di iniziare o proseguire azioni esecutive

XII) Sulla non consecutio tra procedure concordatarie rispetto all’inefficacia del vincolo ipotecario

XIII) Sull’efficacia dell’iscrizione ipotecaria ante tre mesi in caso di successivo fallimento

XIV) Sulla non ostatività della procedura di concordato preventivo all’ accertamento dei crediti tributari pregressi ed alla irrogazioni di sanzioni

XV) Sulla sospensione della prescrizione

XVI) Sulla natura esecutiva della vendita coattiva della quota del socio moroso

Il Codice dei Concordati

CDC

Tutte le sezioni

Accedi

What Are You Looking For?

Popular Tags

Cassazione civile, sez. I, 31 marzo 2021, n. 8996 (Rel. Nazzicone) (a)

Art. 168 L.F. Effetti della presentazione del ricorso

Art. 168 L.F. Effetti della presentazione del ricorso

Art. 168 L.F. Effetti della presentazione del ricorso

I) Sulla compensazione tra debiti e crediti in caso di patto di compensazione

II) Sul decorso degli interessi al di fuori del concordato preventivo

III) Sul divieto di pagamento dei creditori anteriori

IV) Sulla natura non giudiziale dell'ipoteca erariale

V) Sulle cause pendenti

VI) Sulla deroga ex art. 4 d.lgs 170/2004 al divieto di cui all’art. 168 co. 1 L.F.

VII) Sul DURC

VIII) Sul pagamento del debitor debitoris

IX) Sulla sospensione dei procedimenti esecutivi

X) Sui rapporti fra concordato preventivo e sequestro penale di beni

XI) Sul divieto di iniziare o proseguire azioni esecutive

XII) Sulla non consecutio tra procedure concordatarie rispetto all’inefficacia del vincolo ipotecario

XIII) Sull’efficacia dell’iscrizione ipotecaria ante tre mesi in caso di successivo fallimento

XIV) Sulla non ostatività della procedura di concordato preventivo all’ accertamento dei crediti tributari pregressi ed alla irrogazioni di sanzioni

XV) Sulla sospensione della prescrizione

XVI) Sulla natura esecutiva della vendita coattiva della quota del socio moroso

Il Codice dei Concordati

CDC