Giurisprudenza Ordinata Cronologicamente
Giurisprudenza
Visite: 293
Cassazione civile, sez. I, 20 febbraio 2020, n. 4343 (Rel. Campese)
Giurisprudenza
Visite: 293
Giurisprudenza
Visite: 293
“Ove la domanda di concordato preventivo ed il procedimento prefallimentare siano pendenti dinanzi ad uffici giudiziari diversi, è onere del debitore impugnare, nei limiti in cui ciò sia consentito, tutti i provvedimenti adottati, anche in rito, che possano ostacolare il preliminare esame della domanda di concordato preventivo da lui proposta, atteso che l'eventuale accoglimento del reclamo ex art. 18 L.F. contro la sentenza di fallimento, di cui si pretenda l'illegittimità a causa del mancato preventivo esame della domanda concordataria, presuppone che quest'ultima sia ancora sub iudice.”
(principio di diritto enunciato)
(principio di diritto enunciato)